上海市人民法院向社会各界通报了6起危害食品安全犯罪的典型案例，这些案件是“两高”《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》实施后上海法院首批集中宣判的案件，和两高司法解释出台前相比，此次集中宣判的案件平均刑期和罚金刑均明显上升。

  当天，金山、奉贤、浦东、青浦、普陀等5家法院先后就被告单位上海谷润贸易有限公司、上海睿钧工贸有限公司及被告人倪某非法经营案，被告人岳某生产、销售有毒、有害食品案等6起危害食品安全犯罪案件进行了宣判。

 

  “这些案件涉及的食品有猪肉、食用油、月饼、卤味熟食、小龙虾等，消费人群范围广，对公众健康影响范围大，社会危害性严重。”上海高院副院长邹碧华举例，在被告单位上海盼盼食品有限公司，被告人张某等生产、销售有毒、有害食品一案中，被告单位及被告人销售金额10万余元，依法应在5年有期徒刑以下判处刑罚，但10万余元对应的销售数量高达6994公斤月饼，近7吨的月饼明显属于“数量较大”，故法院后认定为“其他严重情节”，依法跳档次在5到10年有期徒刑幅度内判处刑罚。

  “上海法院依法从严惩处危害食品安全的犯罪，形成从严打击危害食品安全犯罪的高压态势，坚持‘三重一严’，定罪从重、主刑从重、财产刑从重、严格控制非监禁刑适用。”邹碧华强调。

  来自上海高院的统计，2011年至此次两高司法解释出台前，上海法院共审理危害食品安全相关案件15起27人，平均刑期为每人3.13年，罚金刑为每案28.33万元，其中判处缓刑的有6人。而在今天宣判的6起案件中，平均刑期和罚金刑均明显上升，10名被告人的平均刑期为每人5.63年，罚金刑则提高到每案374.33万元，没有一人被判处缓刑。